Pomocnicy

Rogi miał rozbitą głowę, więc będzie grał.

Tak se myślę, że pan Pach jest pewniakiem w skałdzie "starego" i zatem kogo on zastapi? Musi niezle zapie... na treningach. Jakby nie było będzie miał sporo meczy w plecy i ciekawe czy uda mu się "wejść" w sezon.

We wtorek 12 kwietnia ma się ponoć wreszcie wyjaśnić sytuacja z kontraktem Sławomira Pacha.

Nie rozumiem dlaczego miejsce w składzie stracił "Mały" . Gral najlepiej z wszystkich pomocników w rundzie jesiennej.Może po raz kolejny ktoś padł ofiarą kłótni z Kaczmarkiem...

Widziałem 3 mecze w tej rundzie i Domżalski z Rogóżem prezentują się słabiej niż jesienią. To jest dla nich nowa sytuacja, zawsze mieli pewne miejsce w składzie, teraz już nie ma tak łatwo zwłaszcza, że Frańczak i Kal grają na dobrym poziomie, szczególnie ten pierwszy z meczu na mecz to wyższa półka.

Frańczak zaczął niepewnie , ale teraz jest dobrze . Licze że Domżalski wróci do swojej formy z jesieni , dzięki za info.

Jest decyzja. Pach może grać w Olimpii Smile

No to zajebiście! Laughing

[link widoczny dla zalogowanych]

Ośmieszają sie Dżentelmeni...

Pach (Gość) 2011-04-12 19:03:35 Pierdole was i całe Chojnice

a ja mam takie pytanko bo wydaje się ze Kryszak ma umowę do końca sezonu z nami , i mam pytanko czy ktoś może wie czy są prowadzone jakieś rozmowy z nim o przedłużeniu umowy? Tak prawdę mówiąc to ja bym go widział dalej w składzie bo dobry chłopak w szczególności dobrze ma ułożona nogę do stałych fragmentów a drugiego takiego nie mamy.Wie może ktoś coś na ten temat czy są jakieś starania żeby go zatrzymać bo szkoda oddać za darmo komuś.

Czy na głównej stronie będzie oficjalny komunikat sprawy Pacha czy czekamy na opinię prawną decyzji Izby? Chojnice raczej pogodzone z werdyktem.

A co będzie jak Pach zacznie grać, zaczniemy gubić punkty, zaczną się kłótnie (patrz sparingi)?!
Czy jest takim pewniakiem do gry i czy jest na obecna chwile dla nas taki niezbędny?
bardziej cieszy mnie, że gra Frańczak - jest młody, ambitny, nie wypożyczony, przyszłość klubu. Na takich stawiajmy.

Podniecacie się tym Pachem, jakby to nie wiadomo jaki piłkarz był. Gdyby był taki zajebisty, to by nie grał w Grudziądzu.

A co nie mam racji? Każdy zawraca sobie głowę tym Pachem, chociaż wygrywamy bez niego w lidze bez problemu. Widać było w sparingach że robi z siebie gwiazdora. Nastawiacie się tak jakby bez niego miałby się świat zawalić. Dajcie sobie spokój, według mnie może wnieść w tej chwili więcej złego niż dobrego.

@ up

a ty skąd wiesz, co myśli sobie Pach? jakiś wywiad czytałeś, w którym powiedział, ze będzie tu grał pierwsze skrzypce, czy coś? to primo.

secundo, to cały czas gramy 4-2-3-1 (troszeczkę bardziej szczegółowe 4-5-1 którym rzuciłeś wyżej) i Sulej z Ruszkulem zmieniają się na szpicy. Ruszkul praktycznie całą zeszłą rundę grał na '10' a jak widać jest nominalnym napastnikiem. u nas od czasów Kobusa nie było zawodnika, który byłby typowym rozgrywającym.

tertio, w klubie z tak szeroką kadrą nikt nie gra za darmo czy za nazwisko, tu trzeba powalczyć o miejsce nawet w meczowej 18-tce. szczerze mówiąc to nie widzę, żeby ktokolwiek gwiazdował,a tobie radzę częściej patrzeć na boisko Wink

A ja powiem krótko ..... w Olimpii widoczny jest gołym okiem brak środkowego pomocnika, który "robiłby grę" .... a jeżeli Pach sprawdzi się na tej pozycji to będę zadowolony....!! Tyle w temacie.

Kobus był taki...

Kobus to inny typ zawodnika niż Pach. Kobus przez całą swoją karierę był bramkostrzelnym napastnikiem. Zawsze grał jako snajper albo za snajperem. Pach jest raczej defensywnym pomocnikiem. Kobus strzelał nawet po 20, 30 bramek a Pach 2, 3 bramki w sezonie. Nie można ich porównywać. Oczywiście uważam , że Pach to solidy zawodnik i bardzo wzmocni środek w naszej drużynie.

Zgoda........jednak mam małe "ale". Teraz jest wyższa klasa rozgrywkowa ..... i niekoniecznie umiejętności Kobusa byłyby wystarczające.

Poza tym nie chodzi o bramkostrzelnego zawodnika a zawodnika, który miałby dobry przegląd pola, który poukładałby grę, potrafiłby przytrzymać piłeczkę, kiedy potrzeba przyspieszył lub zwolnił grę.....itd. Taki zawodnik to "pół-drużyny".

Uważam, ze Pach może ma umiejętności do kierowania grą, jest walczakiem który pomoże szczególnie ze śląskimi drużynami, z którymi ciężko nam idzie, ale na razie w naszym klubie ma bilans "0", więc na nasz szacunek musi solidnie na boisku popracować.
Nie ma co chwalić zawodnika za zasługi w innych klubach, bo dla nas jeszcze nic nie zrobił.
Dużo było przykładów piłkarzy, którzy byli wspaniali a w danym klubie cienizna.
Czas pokaże, oby oby dorzucił dużą cegiełkę w awansie naszego zespołu.

Teraz Olimpia oprócz tego, że ma najlepsze skrzydła to jeszcze będziemy mieli najlepszy środek Kryszak, Pach, Białek.

Na razie plus z Pachem jest taki że nie zagra przeciwko Olimpii ale może pokaże coś w Zdzieszowicach?